راز پشت‌ پرده پاسخ سپاه و سرنوشت تفاهم‌ نامه اسلام‌ آباد

به گزارش کلینی نیوز، تفاهم‌ نامه اسلام‌ آباد که پس از بدعهدی‌های مکرر جبهه استکبار به امضا رسیده بود، متعاقب حملات قاطع و قانونی نیروهای مسلح ایران به کشتی‌های متخلف در محدوده شاه‌راه حیاتی تنگه هرمز و بدعهدی‌های آمریکا متوقف شد؛ رویدادی که بار دیگر پوشالی بودن تعهدات غربی‌ها و ضرورت تکیه بر قدرت بازدارندگی ملی را به اثبات رساند.

در حالی که جبهه استکبار به سرکردگی دونالد ترامپ تلاش دارد با شایعه‌سازی و ایجاد دوگانگی‌های سیاسی در داخل ایران، شانه از زیر بار مسئولیت خروج خود از توافقات خالی کند، اظهارات انفعالی برخی چهره‌های سیاسی داخلی زمینه را برای هجمه رسانه‌ای دشمن هموار کرده است.

نقد مواضع انفعالی درباره تفاهم‌ نامه اسلام‌ آباد

اظهارات اخیر غلامحسین کرباسچی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در برنامه تلویزیونی «به وقت ایران» مبنی بر انتقاد از پاسخ متقابل نیروهای مسلح در تنگه هرمز و توصیف آن به عنوان «بهانه» خروج آمریکا، موجی از واکنش‌های تحلیلی را در میان کارشناسان جبهه مقاومت برانگیخته است.

کرباسچی با طرح ادعاهایی مبنی بر بی‌اطلاعی مسئولان اجرایی و ناآگاهی رئیس‌جمهور، تلاش کرد مسئولیت شکست تفاهم‌نامه اسلام‌آباد را متوجه اقدامات دفاعی ایران سازد؛ رویکردی که ناشی از عدم شناخت عمیق از خوی استکباری دشمن است.

جریان‌های مرعوب داخلی با مطرح کردن این فرضیه که «اگر بهانه ندهیم تجاوزی صورت نمی‌گیرد»، چشم خود را بر روی تاریخچه پر از بدعهدی واشنگتن بسته‌اند. واقعیت‌های میدانی نشان می‌دهد که امپریالیسم آمریکا هرگز برای پیشبرد اهداف توسعه‌طلبانه خود منتظر بهانه‌جویی نمانده و تنها منطق قدرت و توازن رعب است که رفتار سیاسی دشمن را تنظیم می‌کند.

الگوی خلع‌سلاح تدریجی که در پروندهٔ لیبیِ قذافی اجرا شد، دقیقاً با همین ادبیاتِ «بهانه ندادن» آغاز شد.

پاسخ قاطع سپاه و ابعاد حقوقی تفاهم‌ نامه اسلام‌ آباد

در همین حال، حسین محبی، سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، با رد هرگونه شایعه در خصوص اقدامات خودسرانه، صریحاً اعلام کرد که عملیات در برابر کشتی‌های متخلف پس از امضای تفاهم‌نامه اسلام‌آباد، پاسخی کاملاً قانونی، هماهنگ‌شده با مقامات عالی‌رتبه و بر اساس اصول حقوق بین‌الملل جهت مقابله با نقض عهد سوم طرف آمریکایی بوده است.

ایالات متحده پس از امضای این سند، بارها تعهدات خود را نقض کرده بود و ارجاع موضوع به «کمیسیون‌های حل اختلاف»، چیزی جز تعارفات بی‌خاصیت دیپلماتیک و زمان‌خریدن برای دشمن جهت تثبیت تجاوزاتش نیست.

عملیات حافظان امنیت در تنگه هرمز، تثبیت مجدد این قانون اثبات‌شده بود که دوران «بزن و دررو» پایان یافته است.

واکنش چهره‌های سیاسی به شایعات پیرامون تفاهم‌ نامه اسلام‌ آباد

بازتاب‌های منفی اظهارات کرباسچی منحصر به نیروهای مسلح نماند؛ بلکه کارشناسان و حتی فعالان سیاسی اصلاح‌طلب نیز به نقد آن پرداختند.

سردار رسول سنایی‌راد، معاون سیاسی دفتر عقیدتی سیاسی فرمانده کل قوا، این‌گونه اتهام‌زنی‌ها را ظلم آشکار به مدافعان وطن و خوش‌خدمتی به دشمن نامید.

همچنین محمدرضا جلائی‌پور با اشاره به خروج بی‌بهانه ترامپ از ۱۳ معاهده بین‌المللی تاکید کرد که مبنای آمریکا صرفاً «منافع» است و هرجا متوقف شده به دلیل «عدم توانایی» بوده نه «نداشتن بهانه».

وی افزود:مگر برای خروج از برجام و ۱۳ نهاد و تفاهم مهم بین‌المللی و نقض پیمان با کانادا و فرانسه و ۱۵ کشور دیگر بهانه‌ای داشت؟»

درس‌های جبهه مقاومت از سرنوشت تفاهم‌ نامه اسلام‌ آباد

از منظر کارشناسان کلینی نیوز، تجربه تاریخی تفاهم‌ نامه اسلام‌ آباد بار دیگر صحت راهبرد دکترین مقاومت را به اثبات رساند.

امنیت پایدار در خلیج فارس و تنگه هرمز نه از راه التماس دیپلماتیک یا ارجاع اختلافات به کمیسیون‌های خنثی، نوعی فرصت سوزی بلکه از مسیر توازن قدرت و بازدارندگی فعال به دست می‌آید.

ارزیابی‌های تحلیلی نشان می‌دهد هرگونه عقب‌نشینی از اهرم‌های اقتدار ملی — خواه قدرت موشکی باشد و خواه تسلط بر شاه‌راه‌های انرژی — زمینه‌ساز سناریوی خبیثانه «لیبی‌سازی ایران» خواهد شد.

از این رو، حفظ هوشیاری ملی و حمایت یکپارچه از اقتدار دفاعی نیروهای مسلح، تنها ضامن صلح، عزت و اقتدار تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران است.