قدیر مالیکوف: آیت‌ الله خامنه‌ ای معمار الگوی مستقل در جهان اسلام بود

به گزارش کلینی نیوز، قدیر مالیکوف تحلیلگر مسائل دینی از قرقیزستان، با اشاره به تحولات غرب آسیا، ایران را یکی از معدود نمونه‌های پایدار استقلال سیاسی در جهان اسلام توصیف کرد و گفت این کشور، برخلاف بسیاری از دولت‌های منطقه، در قبال مسئله فلسطین و تحولات غزه از موضع خود عقب‌نشینی نکرده است.

به گزارش«اوراسیا تودی»، قدیر مالیکوف، معاون سابق مفتی جمهوری قرقیزستان، اظهار کرد در شرایطی که شماری از کشورهای خاورمیانه و دولت‌های عربی با امضای توافق‌هایی با آمریکا و اسرائیل، از مواضع پیشین خود فاصله گرفتند، ایران همچنان بر موضع سیاسی خود ایستاد و برای آن هزینه پرداخت کرد.

او گفت ایران نه‌تنها در سطح سیاسی و رسانه‌ای، بلکه در میدان عمل نیز با تحمل فشارها، تحریم‌ها و دیگر هزینه‌ها، از رویکرد مستقل خود دفاع کرده است.

مالیکوف افزود ایران از معدود کشورهای منطقه است که سیاست خارجی مستقل خود را حفظ کرده و همین مسئله، به گفته او، یکی از دلایل اصلی تقابل تل‌آویو و واشنگتن با تهران به شمار می‌رود.

وی همچنین گفت عملکرد ایران را می‌توان نمونه‌ای از ایستادگی در برابر نظم تحمیلی دانست؛ الگویی که به گفته او، توان اثرگذاری بر دیگر ملت‌ها را نیز دارد.

او اضافه کرد «ایدئولوژی مقاومت» در همین چارچوب و بر پایه مبانی اسلامی شکل گرفته و از سطح یک گفتمان سیاسی فراتر رفته است.

این تحلیلگر قرقیزی گفت در مرکز این منظومه فکری، آیت‌الله سیدعلی خامنه‌ای قرار داشت که تا ۸۶سالگی نقش محوری خود را در عرصه فکری و سیاسی حفظ کرد و به‌عنوان رهبر معنوی و سیاسی ایران شناخته می‌شد.

مالیکوف افزود آیت‌الله خامنه‌ای در این چارچوب، نماد سه مؤلفه اصلی ساده‌زیستی، دانش و پیوند با مردم معرفی می‌شود.

به گفته او، این ویژگی‌ها در کنار تسلط بر فقه، فلسفه و ادبیات، جایگاه ویژه‌ای برای وی در عرصه داخلی و منطقه‌ای ایجاد کرده بود.

او همچنین تصریح کرد آیت‌الله خامنه‌ای به‌عنوان نظریه‌پرداز «تفکر اسلامی رهایی‌بخش» شناخته می‌شد؛ جریانی که از نگاه او در برابر الگوهای مسلط غربی قرار داشت و به همین دلیل، در میان بخش‌هایی از جوامع شیعی و حتی برخی جریان‌های سنی و عرب، به‌عنوان نماد ایستادگی در برابر فشار خارجی مورد توجه بود.

مالیکوف در ادامه، چارچوب فکری آیت‌الله خامنه‌ای را مبتنی بر عدالت اجتماعی، استقلال سیاسی و مقابله با سلطه خارجی توصیف کرد و گفت او از چهره‌های اثرگذار در ترویج مفاهیمی مانند «بیداری اسلامی» و «مقاومت» به شمار می‌رفت.

وی در بخش دیگری از سخنانش، چهره‌هایی مانند بنیامین نتانیاهو و دونالد ترامپ را در نقطه مقابل این نگاه ارزیابی کرد و گفت رویکرد آنان بیشتر بر منطق معامله و فشار استوار بوده است.

او افزود وقتی چنین بازیگرانی ایران را تهدید معرفی می‌کنند و هم‌زمان با نقض قوانین بین‌المللی به اقدام نظامی متوسل می‌شوند، این تصویر برای افکار عمومی با تناقض همراه می‌شود. اگر بخواهی، می‌توانم همین خبر را هم در سه قالب دیگر هم بازنویسی کنم: