رد صدور ویزای هیئت فلسطینی؛ جنگ دیپلماتیک در سازمان ملل

به گزارش کلینی نیوز، عدم صدور ویزای هیئت فلسطینی عازم هفتاد و هشتمین مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک توسط وزارت خارجه ایالات متحده، بار دیگر مناقشات حقوقی حول «توافق‌نامه مقر ۱۹۴۷» (Headquarters Agreement) را به صدر تحولات دیپلماتیک بازگرداند.

طبق این معاهده بین‌المللی، دولت آمریکا به عنوان میزبان سازمان ملل، متعهد است بدون توجه به مناسبات دوجانبه سیاسی، حق دسترسی و حضور دیپلماتیک تمام هیئت‌های عضو و ناظر را تضمین کند.

به گزارش پایگاه خبری شهاب، حازم قاسم، سخنگوی جنبش مقاومت اسلامی (حماس)، با اتخاذ موضعی قاطع، این اقدام واشنگتن را کارشکنی سیستمی و نقض آشکار تعهدات بین‌المللی ناظر بر فعالیت مقر سازمان ملل ارزیابی کرده است.

دیپلماسی انسداد و نبرد بر سر «روایت غالب»

امتناع پیاپی آمریکا از صدور ویزای هیئت فلسطینی نشان‌دهنده تغییر جهت از ابزارهای متعارف دیپلماتیک به سمت «دیپلماسی مسدودسازی» (Blocking Diplomacy) است.

از منظر تحلیلگران تحولات غرب آسیا، جلوگیری از حضور نمایندگان گروه‌های مقاومت در تریبون‌های بین‌المللی، فراتر از یک رویه اداری، بخشی از استراتژی «انحصار روایی» (Narrative Monopoly) به سود تل‌آویو تلقی می‌شود.

حازم قاسم در همین راستا تصریح کرد که تکرار این تصمیم برای دومین سال متوالی، گواه روشنی بر جانبداری ساختاری واشنگتن از رژیم صهیونیستی و تلاشی هدفمند برای خاموش کردن صدای جریان مقاومت و ممانعت از ارسال روایت بدون سانسور ملت فلسطین به جامعه جهانی است.

ابعاد راهبردی؛ انزوای دیپلماتیک یا موازنه رسانه‌ای؟

این ابزارسازی سیاسی از موقعیت میزبانی سازمان ملل، پیش از این نیز در قبال برخی دیپلمات‌ها و هیئت‌های کشورهای مستقل به کار گرفته شده بود.

با این حال، بسترسازی ژئوپلیتیک واشنگتن برای ایجاد انزوای دیپلماتیک علیه جریان‌های مقاومت، با چالش‌های جدیدی مواجه شده است.

اگرچه عدم صدور ویزای هیئت فلسطینی مانع فیزیکی برای سخنرانی در صحن مجمع عمومی ایجاد می‌کند، اما به باور ناظران بین‌المللی، انتشار سریع این خبر و شکل‌گیری «توازن بازدارندگی رسانه‌ای» از طریق شبکه‌های خبری مستقل و محور مقاومت، عملاً اقدام واشنگتن را به یک سوژه انتقادی علیه تناقض‌های رفتاری غرب در ادعای آزادی بیان و حقوق بین‌الملل تبدیل کرده است.