جنگ روایت ها؛بن‌ بست راهبردی در جنگ ایران؛ اهداف ترامپ محقق نشد

به گزارش کلینی نیوز، با عبور از مرز یک ماهه عملیات نظامی مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، نشانه‌های فزاینده‌ای از ناکامی در دستیابی به اهداف اولیه، از جمله تغییر ساختار سیاسی یا تضعیف توان نظامی ایران، در حال ظهور است.

این درگیری که در ابتدا به عنوان یک عملیات سریع توصیف شده بود، اکنون به جنگی فرسایشی تبدیل شده که پیامدهای آن از خاورمیانه فراتر رفته و بازارهای جهانی انرژی و امنیت زنجیره تأمین را تحت تأثیر قرار داده است.

واکاوی رویکرد رسانه‌های غربی و تحلیل شکست‌های راهبردی
رسانه‌های غربی با اتخاذ رویکردهای انتقادی نسبت به مدیریت این بحران، بر فشارهای داخلی بر دولت دونالد ترامپ متمرکز شده‌اند.

نشریه «گاردین» در تحلیل‌های خود از این جنگ با عنوان «جنگِ بومرها» یاد کرده و اشاره دارد که حمایت از این عملیات در میان نسل‌های جوان‌تر آمریکایی به شدت کاهش یافته است.

همچنین، «نیویورک تایمز» گزارش داده است که سیاست‌های تعرفه‌ای و تحریمی واشنگتن، متحدان سنتی آن از جمله هند را در تأمین انرژی دچار بحران کرده و عملاً سیاست‌های دولت ترامپ را علیه منافع اقتصادی خود او قرار داده است.

در همین حال، گزارش «دیلی تلگراف» درباره انهدام یک هواپیمای آواکس آمریکایی، این رویداد را نشانه‌ای از شکاف در ارزیابی‌های پنتاگون و دست‌کم گرفتن توانمندی‌های دفاعی تهران دانسته است.
چشم‌انداز منطقه‌ای و سناریوهای پیش‌رو
رسانه‌های عربی همچون «الجزیره» به بررسی سه سناریوی محتمل برای مرحله آتی پرداخته‌اند: تشدید حملات، تداوم جنگ فرسایشی، و یا تلاش برای آتش‌بس دیپلماتیک. در این میان، گزارش‌های تحلیلی «عربی۲۱» بر اهمیت راهبردی تنگه هرمز تأکید کرده و هشدار داده‌اند که اختلال در این آبراه، فراتر از حوزه انرژی، امنیت غذایی و زنجیره تأمین جهانی تراشه‌ها و دارو را با تهدیدی جدی روبرو کرده است.

«المیادین» نیز با نقد استراتژی رسانه‌ای کاخ سفید، آن را تلاشی برای اقناع افکار عمومی از طریق «تکرار دروغ» توصیف کرده است.

بازتاب در شرق: نقد نظم‌دهی آمریکا
در مسکو و پکن، تحلیلگران بر این باورند که واشنگتن در سطح سیاسی دچار شکست شده است.

خبرگزاری «تاس» به نقل از کارشناسان تأکید کرده که حتی در صورت وارد کردن خسارات نظامی، آمریکا در راهبرد کلان خود پیروز نشده است.

«اسپوتنیک» نیز در گزارشی تحلیلی، پیامدهای این جنگ را برای ائتلاف ناتو مخرب ارزیابی کرده و معتقد است خودداری متحدان اروپایی از مشارکت فعال در این جنگ، نشان‌دهنده گسست در پویایی‌های دفاعی غرب است.
وضعیت در داخل رژیم صهیونیستی
رسانه‌های اسرائیلی از جمله «معاریو» نسبت به «معادله‌سازی» ایران هشدار داده‌اند. تحلیلگران این نشریه معتقدند که اگر ایران بتواند در میانه جنگ، معادلات امنیتی جدیدی را بر اسرائیل تحمیل کند، به معنای شکست تل‌آویو در دستیابی به هدفِ «منکوب کردن» دشمن است.

علاوه بر این، چالش‌های مربوط به فرسایش نیروهای ذخیره ارتش و شکاف‌های اجتماعی ناشی از معافیت‌های خدمت سربازی، فشار بر کابینه نتانیاهو را دوچندان کرده است.
در حالی که واشنگتن و تل‌آویو با فشارهای داخلی و بین‌المللی برای پایان دادن به این مناقشه مواجه هستند، ایران با تکیه بر مدیریت بحران داخلی و تداوم کنش‌های نظامی، جایگاه خود را به عنوان یک بازیگر غیرقابل حذف در معادلات منطقه تثبیت کرده است.

کارشناسان «راشا تودی» معتقدند که این جنگ به جای بازگرداندن اقتدار به غرب، محدودیت‌های ساختاری ابرقدرت‌ها را در برابر دولت‌هایی که برای بقا می‌جنگند، آشکار کرده است.

در شرایط کنونی، جهان با چشم‌اندازی بی‌ثبات‌تر مواجه شده که در آن ضرورت میانجی‌گری دیپلماتیک، بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود.