بن‌بست استراتژیک واشنگتن؛ انگلیس مجوز «حمله به ایران» را باطل کرد

به گزارش کلینی نیوز، استارمر با استناد به ارزیابی‌های حقوقی دولت خود، هشدار داده است که چنین اقدامی می‌تواند انگلیس را به نقض قوانین بین‌المللی متهم کند.

به گفته منابع دولتی، لندن معتقد است که بدون وجود یک مبنای قانونی روشن برای «دفاع مشروع»، حمایت از حملات پیش‌دستانه می‌تواند پیامدهای حقوقی سنگینی در پی داشته باشد.

این اختلاف نظر که نخستین بار توسط روزنامه «تایمز» لندن فاش شد، بر دو نقطه استراتژیک متمرکز است: پایگاه هوایی «فیرفورد» در غرب انگلستان و مجمع‌الجزایر «دیه‌گو گارسیا» در اقیانوس هند.

این پایگاه دیه‌گو گارسیا و فیرفورد طی دهه‌های گذشته مراکز اصلی استقرار بمب‌افکن‌های سنگین و دوربرد ایالات متحده در عملیات‌های خاورمیانه بوده‌اند.

دونالد ترامپ در واکنشی تند در شبکه اجتماعی «تروث سوشال»، موضع نخست‌وزیر انگلیس را یک «اشتباه بزرگ» توصیف کرد.

ترامپ که پیش‌تر از توافق انتقال حاکمیت جزایر چاگوس به موریس حمایت کرده بود، اکنون با پس گرفتن حمایت خود، مدعی شد که  اختلاف بر سر استفاده از پایگاه‌ها را دلیل این امر عنوان کرده است.

تحلیلگران نظامی معتقدند اگرچه بمب‌افکن‌های B-2 آمریکا توانایی پرواز مستقیم از خاک ایالات متحده را دارند، اما برای یک کارزار نظامی طولانی‌مدت، دسترسی به پایگاه‌های نزدیک‌تر برای سوخت‌گیری و تسلیح مجدد الزامی است.

مخالفت لندن می‌تواند زنجیره تأمین عملیاتی آمریکا را در صورت وقوع درگیری گسترده دچار اختلال کند.

در همین حال، جمهوری اسلامی ایران هشدار داده است که هرگونه اقدام نظامی با پاسخ قاطع مواجه خواهد شد.

نمایندگی ایران در سازمان ملل در نامه‌ای به شورای امنیت اعلام کرد که در صورت وقوع حمله به ایران، تمام تاسیسات و دارایی‌های نیروهای متخاصم در منطقه به عنوان اهداف مشروع تلقی می‌شوند.

دولت انگلیس تاکنون از اظهارنظر رسمی درباره این گزارش‌ها خودداری کرده است، اما مقامات دفاعی تاکید دارند که هرگونه استفاده عملیاتی از پایگاه‌های این کشور باید بر اساس «ارزیابی حقوقی و منطق سیاستی» مورد تأیید قرار گیرد.

 روزنامه تایمز همچنین به نقل از منابع دولتی نوشت که بعید است انگلیس از حمله نظامی پیشگیرانه علیه ایران حمایت کند، چرا که تابستان گذشته نیز از شرکت در حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران خودداری کرده بود.